Пропал товарищ на льду.

16:38, 16.03.2017

Пропал товарищ на льду.

Подскажите пожалуйста, прохожу по уг делу, как свидетель, по факту пропажи без вести друга. Поехали с ним и с подругой на Днепр, на природу, почти месяц назад. Изрядно выпили. Подруга не пила. Они оба в тех местах впервые. Принялось решение идти по льду, а не возвращаться обратно той дорогой, которой пришли. Но как мы зашли на лед, я не помню. В итоге, подруга говорит, что товарищ пропал на половине пути через залив. Мы добрались до противоположного берега уже вдвоём. Ждали его там еще пол часа. В итоге попросили помощи у местных охранников, и они нас провели на ближайшую маршрутку. Вопрос, собственно, в чем. Могут ли мне инкриминировать ст 135, ч 3, ведь я сам был в таком же состоянии, и не мог му помочь. И он сам принял решение идти на лед, а не силой. Мне 27 лет, подруге 21, товарищу 30

Уважаемый специалист!

Напоминаем Вам о том, что запрещено размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо, рекомендовать позвонить и т.к.!

Оставляя свой ответ на вопрос, помните про то, что тон, смысл и содержание сообщения могут также зацепить чувства реальных людей, косвенно или непосредственно имеющих отношение к данному вопросу. Поэтому, настоятельно просим Вас проявлять уважение и толерантность ко всем участникам этого сайта, даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение, в корне или частично не согласны с ним.

Помните, что Ваше поведение в условиях публичной свободы высказываний и, одновременно, интернет-анонимности, меняет не только виртуальный, но и реальный мир, создаёт впечатление о юристах, как воспитанных и образованных людях, и юриспруденции в целом.

Ответьте на вопрос (ваша консультация):

Уважаемый пользователь!

Напоминаем Вам о том, что запрещено в тексте комментария размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо!

Настоятельно просим Вас проявлять уважение и толерантность ко всем участникам этого сайта, даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение, в корне или частично не согласны с ним.

Прокомментируйте вопрос:

[следить за обновлениями] [пожаловаться]

Консультация юристов

17:01, 16.03.2017

Консультирует юрист: Иван Сергеевич

В данной ситуации важно разобраться в деталях произошедшего события и вашей роли в нем. Согласно статье 135 Уголовного кодекса Украины, оставление в опасности предусматривает ответственность за оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни состоянии, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан о нем заботиться.

Часть 3 статьи 135 Уголовного кодекса Украины предусматривает более строгую ответственность, если в результате оставления в опасности наступили тяжкие последствия. Однако для применения этой статьи необходимо доказать, что у лица была реальная возможность и обязанность оказать помощь, и что он намеренно этого не сделал.

В вашем случае, если вы были в состоянии алкогольного опьянения и не осознавали опасности, это может повлиять на оценку вашей возможности оказать помощь. Важно также учесть, что решение идти по льду было принято совместно, и вы не принуждали друга к такому действию.

Для исключения уголовной ответственности необходимо доказать отсутствие у вас возможности оказать помощь в силу вашего состояния. Рекомендуется обратиться к адвокату для более детального анализа ситуации и защиты ваших прав. Помните, что каждый случай индивидуален и требует тщательной юридической оценки.

______________
С уважением, Иван Сергеевич

[поблагодарить юриста] [пожаловаться]