Новые Консультации Последние консультации RSS

Консультации в Разделе Последние Консультации в Разделе RSS

Загрузка виджета поиска юриста в Вашем городе...

Юридические новости Последние новости по RSS

додати на Яндекс

Неотвеченные вопросы

Новое в Законодательстве

додати на Яндекс

Юридический форум


Конкурс!
Активно консультируете на сайте? Знаете ответы на все вопросы и готовы безвозмездно делиться с людьми своими знаниями? Получите награду — 10 000 гривен!
Подарки для консультантов
Для всех юристов, которые консультируют на сайте Advising, мы открываем магазин подарков, где каждый сможет обменять свои заработанные баллы на ценные призы!

Помогите, пожалуйста, решить вопросы для моей мамы, очень нужно, буду искренне благодарен!

1
20:07, 13.12.2018
Помогите, пожалуйста, решить вопросы для моей мамы, очень нужно, буду искренне благодарен!
[ авторизуйтесь, чтобы ответить ]
Задача 1.
В місті А., на розбитій бойовиками будівлі, австралійський художник намалював обличчя війни. Символізує його портрет місцевої вчительки української мови. Автор хотів намалювати війну на війні. Образ шукав за фотографіями видатних людей міста, які надала міська влада. Свій вибір зупинив саме на вчительці української мови. Обрав будинок, частина якого непридатна для життя, а її погляд спрямував у бік окупанта. На побитому портреті зображена себе не впізнала та не зрозуміла, чому намалювали саме її на цій «страшній» будівлі. Крім цього, з місцем, де знаходиться цей будинок, у зображеної особи є негативні згадки: там ледве не загинув її чоловік.
Надайте юридичну консультацію вчительці щодо ситуації, що склалася. Чи правомірні дії художника? Визначить підстави для звернення вчителькою до суду та сформулюйте правові вимоги.
Задача 2.
Кінорежисер зняв документальну стрічку за подіями, що відбувалися в його селі під час війни. При цьому він дещо змінив характери головних героїв, хід реальних подій та кульмінаційне завершення історії.
Проаналізуйте ситуацію. За яких умов допускається внесення таких змін у кінострічках? Які правові наслідки можуть мати місце в данному випадку? Як залежить вирішення ситуації залежно від того чи має стрічка документальний, історичний чи художній характер?

Уважаемый специалист!

Напоминаем Вам о том, что запрещено размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо, рекомендовать позвонить и т.к.!

Оставляя свой ответ на вопрос, помните про то, что тон, смысл и содержание сообщения могут также зацепить чувства реальных людей, косвенно или непосредственно имеющих отношение к данному вопросу. Поэтому, настоятельно просим Вас проявлять уважение и толерантность ко всем участникам этого сайта, даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение, в корне или частично не согласны с ним.

Помните, что Ваше поведение в условиях публичной свободы высказываний и, одновременно, интернет-анонимности, меняет не только виртуальный, но и реальный мир, создаёт впечатление о юристах, как воспитанных и образованных людях, и юриспруденции в целом.

Ответьте на вопрос (ваша консультация):


Уважаемый пользователь!

Напоминаем Вам о том, что запрещено в тексте комментария размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо!

Настоятельно просим Вас проявлять уважение и толерантность ко всем участникам этого сайта, даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение, в корне или частично не согласны с ним.

Прокомментируйте вопрос:


Консультация юристов

0
21:06, 13.12.2018
Консультирует юрист: Адвокат Дмитрий Зенкин

Відповідно до законодавства України, ситуація, описана у задачі 1, може містити кілька аспектів, що стосуються захисту особистих немайнових прав, таких як право на зображення та право на повагу до гідності та честі особи.

Згідно з Цивільним кодексом України, особа має право на захист свого зображення. Стаття 307 Цивільного кодексу України зазначає, що фотографування, зйомка на відео чи інше відтворення зображення особи, а також використання такого зображення, допускається лише за згодою цієї особи. Виключенням є випадки, передбачені законом, наприклад, якщо це стосується суспільно значущих подій, але це не повинно порушувати права особи.

У даній ситуації вчителька може звернутися до суду з вимогою про захист своїх особистих немайнових прав, якщо вона вважає, що її зображення було використано без її згоди або з порушенням її права на повагу до честі та гідності. Вона може вимагати видалення зображення, відшкодування моральної шкоди та зобов'язання художника публічно вибачитися.

Щодо задачі 2, законодавство України дозволяє автору вносити зміни в характери героїв та хід подій у художніх творах, якщо це не порушує права третіх осіб. За статтею 438 Цивільного кодексу України, автор має право на створення твору за власним задумом. Однак, якщо стрічка позиціонується як документальна, зміна фактів може ввести глядача в оману, що може порушувати законодавство про захист споживачів.

У разі, якщо зміни в документальній стрічці вводять в оману або порушують права осіб, які є прототипами героїв, вони можуть звернутися до суду з позовом про захист честі, гідності та ділової репутації (ст. 277 Цивільного кодексу України). Вирішення ситуації залежить від характеру стрічки: якщо вона документальна, більш жорсткі вимоги до точності фактів; якщо художня, допускається більша свобода творчості, але не на шкоду правам інших осіб.

______________
З повагою, адвокат Дмитро Зенкін.
Юридичні послуги від професіонала, дорого!
Тел.:(067) 986-15-40
top


Другие консультации



Юридическая Консультация в Киеве, 01001, г. Киев, ул. Хрещатик, 32 Украина
Подняться вверх, к началу страницы