Незнаю как доказывать обратное

Инкриминируют 2 эпизода по ст185ч3.Ранее был судим по ст185ч1(дело было прекращено в суде,как мне обьяснили судимости нет).Главный вопрос чем мне грозит сегодняшнее дело,посадят ли или дадут условно.Ситуация следующая:
-я работал неофициально.18го числа сего месяца и года утром позвонил директору и попросил денег в долг,он мне разрешил взять денег с кассы.Я приехал на рынок,открыл своим ключем киоск,снял с помощью своего кода охрану,взял денег,закрыл киоск и позвонил хозяину сказав что все закрыл деньги взял..на что он ответил хорошо.(сумма1491грн).на след день я приехал на работу и мне срочно понадобились опять деньги,я взял с кассы 220грн(и в первом и во втором случае сумму выписал на поля учетной тетради(у нас такая система долговая))позвонил директору и сказал что мне снова надо денег.Он ответил-дождись меняя тебе дам со своих денег,но времени не было,да и проблем раньше не было,я не дождался..Несколько дней назад он меня уволил и сказал что если я в течении суток не верну денег он напишет заявление,я денег найти не смог,он написал...но написал во первых на общую сумму 3625грн(хотя это уже вранье)более того он утверждает что в телефонном режиме запретил мне входить в киоск(у нас киоски оборудованы видеокамерами и видно что я открываю киоск).Следователь мне сделал 2 эпизода по ст 185ч3...вопрос как это?я не понимаю ведь я работал там и ежедневно открывал киоски...я не знаю как доказывать сумму и не понимаю как доказать что никакого проникновения не было..Более того у меня не было умысла на кражу так как о всех денежных перемещениях директор был осведомлен и говорил что никаких проблем,дает в долг(но сейчас отрицает)...как мне быть?денег на платного адвоката на данный момент нет.Бесплатного я так понял никто не предоставит.Дело уже в прокуратуре,суд постановил что на период следствия(или как это называется) я нахожусь под "личным обязательством"Очень надеюсь на вашу помощь.Спасибо.
Если понадобится более детальное пояснение,опишу