
Еще в 2000 году мой отец также составил на все его имущество и средства завещание в мою пользу. На депозите в банке у него лежали деньги до 2014 года, а потом они были им сняты и «исчезли» по словам «жены». Я полагаю, что эти деньги она незаконно присвоила.
Недавно (в 2015 г.) на 80-м году жизни по причине сердечно сосудистой недостаточности (ишемическая болезнь сердца) мой отец умер. Хотя он и болел и имел инвалидность, но был довольно самостоятельным, ходящим и активным человеком. Раннее я систематически встречалась с ним и оказывала ему необходимую материальную и моральную помощь.
После похорон его жена поменяла замок в дверях и перестала меня пускать в квартиру, даже когда она была там сама. Мои неоднократные обращения в милицию и полицию ничего не дали. Предоставленное мною (по почте) письменное требование к его жене - освободить квартиру, она откровенно игнорирует и говорит, что в квартиру меня не пустит. В квартире также постоянно и довольно давно находится и (ночует) посторонний человек и очевидно квартирантка (по словам жены отца – её родственница).
По совету адвоката, мною было подано исковое заявление в суд с требованием «устранения препятствий в пользовании квартирой» (но суд назначен на начало 2016 г.).
Однако по рекомендации другого адвоката, были подготовлены новые исковое заявления в количестве 6 (шесть) отдельных заявлений: «(1) о признания брака недействительным; (2) о признании решения о регистрации на постоянное место проживания недействительным; (3) о устранении препятствий в пользовании квартирой путем вселении в нее (собственника Х) и выселения из нее (жены У); (4) о истребовании имущества с чужого незаконного владения; (5) о возмещении убытков в виде упущенной выгоды и (6) – о компенсации материального и морального вреда.»
Меня здесь очень смущает то обстоятельство, что эти иски могут быть рассмотрены 6-ю разными судьями и судами. А это неверно и вызывает дополнительные материальные затраты и значительно большее время рассмотрения.
Подача этих исковые заявлений также вызвала почему-то проблему в их скандальном принятии секретарем приемной суда. Пока условно принята только их часть.
Помогите мне, пожалуйста, найти правильное решение этого, казалось бы, не столь сложного вопроса. Как мне здесь быть? И что следует сейчас предпринять?
Владлена
Уважаемый специалист!
Напоминаем Вам о том, что запрещено размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо, рекомендовать позвонить и т.к.!
Оставляя свой ответ на вопрос, помните про то, что тон, смысл и содержание сообщения могут также зацепить чувства реальных людей, косвенно или непосредственно имеющих отношение к данному вопросу. Поэтому, настоятельно просим Вас проявлять уважение и толерантность ко всем участникам этого сайта, даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение, в корне или частично не согласны с ним.
Помните, что Ваше поведение в условиях публичной свободы высказываний и, одновременно, интернет-анонимности, меняет не только виртуальный, но и реальный мир, создаёт впечатление о юристах, как воспитанных и образованных людях, и юриспруденции в целом.
Ответьте на вопрос (ваша консультация):
Уважаемый пользователь!
Напоминаем Вам о том, что запрещено в тексте комментария размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо!
Настоятельно просим Вас проявлять уважение и толерантность ко всем участникам этого сайта, даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение, в корне или частично не согласны с ним.