Новые Консультации Последние консультации RSS

Консультации в Разделе Последние Консультации в Разделе RSS

Загрузка виджета поиска юриста в Вашем городе...

Юридические новости Последние новости по RSS

додати на Яндекс

Неотвеченные вопросы

Новое в Законодательстве

додати на Яндекс

Юридический форум


Конкурс!
Активно консультируете на сайте? Знаете ответы на все вопросы и готовы безвозмездно делиться с людьми своими знаниями? Получите награду — 10 000 гривен!
Подарки для консультантов
Для всех юристов, которые консультируют на сайте Advising, мы открываем магазин подарков, где каждый сможет обменять свои заработанные баллы на ценные призы!

Беспредел судей

1
20:14, 03.07.2016
Беспредел судей
[ авторизуйтесь, чтобы ответить ]
У зв'язку з обставинами, що раптово відкрилися та шокували мене все ж таки тішуся надією на те, що завдяки повідомленим мною фактам щодо дій судді першої інстанції, нарешті вийде вдалою чергова спроба переконати шановний Вищий Спеціалізований Суд у моїй правоті та відкрити очі на таке чергове зухвале свавілля у діях Берегівського районного суду по справі № 297/1939/15-ц !!! Саме це спонукало мене до намагання ще раз звернутися до Вас, Шановні юристи за допомогою, порадою та іншим фаховим коментарямя задля того щоб остаточно не зневіритися у існуванні справедливого неупередженого Правосуддя... Викладаю предметний фактаж...
Вчора на адресу підприємства де працюю моя донька надійшов лист від Державної виконавчої служби з Постановою про примусове стягнення боргів, підставою для якої послугував документ Берегівського районного суду під назвою „Виконавчий лист № 297/1939/15-ц”. Тепер саме „цікаве” – лист виданий ще 17.03.2016 року й пролежавши до 07.06.2016 року таки вийшов з Виконавчої служби! Як це можна пояснити з точки зору здорового глузду чи взагалі якогось Законодавства, адже весь цей час я з останніх сил витрачаю кошти, час, нервові клітини на захист в Апеляційному суді, потім з Касаційної скаргою звернувся до Вищого Спеціалізованого Суду (справа№6-7580 ск 16 )! Відповідав тричі на Ухвали суду, сплачував Судовий збір, надсилав документи яких не вистачало та усував на перманентні вимоги Суду, різноманітні недоліки! Та як виявляється це все було даремно й Суд першої інстанції заздалегідь визначив долю моєї доньки як відповідача, тим самим спаплюжив усі наші намагання себе захистити та нехтував кінцевим рішенням Вищого Спеціалізованого Суду по справі, адже його нема й до сих пір, вже не кажучи про те, що Вироку апріорі не могло існувати до 17.03.2016 року – як таке виявилося можливим, а чи не є це дійство банальним професійним злочином районного судді. та плювком з приниженням саме на адресу Вищого Спеціалізованого Суду, адже він поставив своє рішення вище вироку Вищого Суду на можливість існування якого взагалі зневажив та нехтував самим фактом можливості його винесення та відкриття касаційного провадження – Берегівському районному суду неупереджена думка Судив вищих інстанцій непотрібна, адже він заздалегідь без суду та слідства вже призначив доньку винною, визнаючи Виконавчим листом її боржником, факт чого абсолютно не доведений й не доказаний у Суді та й не був взагалі розглянутий, бо саме чомусь таке рішення виникло лише за брехливим наклепницьким позовом шахрая та потвори позивача Калакуцького О.А. - очільника "ОСББ", реквізити рахунку для стягнення говорять самі за себе – банк ГУДКС може використовуватися лише для благодійних внесків та аж ніяк не для офіційних розрахунків зі сплатою податків з видатками, що саме підкреслює фіктивність існування самого „ОСББ” з такими непрозорими рахунками! Але чомусь мої численні Заяви з Клопотаннями взагалі ігнорувалися та були безпідставно й зухвало відхилені та скасовані, потураючи всі наші права як громадян України на захист, також Районним судом була порушена рівність сторін у здійсненні судочинства! Ще раз підкреслюю та наголошую, що догька не являюся власником квартири, ані вона ані жоден зі членів моєї родини ніколи не були членами ОСББ, про факт існування якого дізналися лише у березні 2015 року під час першої спроби мене оббрехати та навісити придумані маячливою уявою позивача боргові зобов`язання, до речі в якій Калакуцький О.А. потерпів цілком логічне та прогнозоване фіаско у справі №297/414/15-ц – тоді брехливий наклеп не пройшов, адже жодних стосунків з цією спілкою ми ніколи не мали! То що доньку як відповідача жодним чином не було проінформовано та попереджено про сам факт та існування й дату появи „Виконавчого листа” також вважаю найгрубішим посадовим злочином Берегівського районного суду! Надходження по місцю праці необґрунтованого „Виконавчого листа” та аморальні дії Суду першої інстанції, якими суб`єктивно бездоказово й безапеляційно доньку було "призначено" в неприродний спосіб боржником всупереч презумпції невинуватості, ніщивно зашкодило її бездоганній діловій репутації, за що ми змушені вимагати публічних вибачень та морально-грошової компенсації, яку тяжко відновити після таких ганебних безпідставних звинувачень!
Якщо проаналізувати, чому саме так показово Районний суддя таємно виніс вирок у вигляді появи „Виконавчого листа” та дав йому хід, знаючи що справа знаходиться у стадії розгляду Вищим Спеціалізованим Судом ( справа №6-7580 ск 16 ) щодо можливого відкриття касаційного провадження, то причин цього злочину є декілька:
По-перше це тотальна упевненість у безкарності за любі протизаконні дії,
По-друге те, що знахабнілість підкріплена десятиріччями такого здійснення „Кривосуддя”, у якому будь яку людину на прохання та заохочення з боку іншої сторони процесу визнають злодієм, крадієм, боржником тощо! І я зовсім не здивувався б, якщо Районний Суд визнав будь кого з легкої руки суддів першої інстанції іноземним шпигуном у додаток до всього та вислали у вигнання як у 1937 році в Соловки, адже здатність спотворювати елементарні факти в угоду замовленню другої сторони й ані секунди сумніву щодо продажу душі дияволу за 30 срібренників стала невід`ємною складовою подібного вершення доль простих незаможних людей, до яких й моя родина себе відносимо та й як не блюзнірськи звучить, ще й від „Імені України”! Ганьба та й годі... Ракова пухлина судової корупції роз`їла мозок декотрих суддів до черевної порожнини та її реальний обсяг вимірюється виключно номіналом банкнот різних суміжних Держав! Хто платить – той й замовляє музику...
По-третє, саме суди вищих інстанцій стимулюють своїми Рішеннями та Ухвалами, відмовляючи у апеляційних та касаційних провадженнях й з мовчазної згоди заохочують та спонукають Суди перших інстанцій на антигуманні протизаконні протиправні дії, які ламають морально й фізично людей, роблячи з тих жертв, освячуючи наклепи шахрайство та інший бруд, який не має нічого спільного з правдою та справедливістю, тим самим вбиваючи мізерну надію захистити свою Честь та Гідність!!!
Це епізод також буде долучений разом із всім моїм листуванням зі Судами всіх інстанцій до ВККСУ, скарга до якої на Районного суддю. була надіслана ще на початку року після того як знущання з боку судді перевершили усі уявні та неуявні межі, адже коли особа в мантії втрачає ознаки людяності та цілковито підпадає під керування своєї солодкої жаги банальної помсти та затверджуючи своє „Я” в любий спосіб та за любої ціни!!! Шкода, адже суддя не повинен порушувати кодекс Честі та Етики та бути неупередженим й рівновіддаленим від усіх учасників судового процесу! Чекаю лише на вердикт Вищого Спеціалізованого Суду й тоді залишиться надія тільки на позитивний розгляд у ВККСУ та як крайня міра – самосуд, тому що навряд чи перенесу ще раз потрясіння, подібне до того яке вже тричі ледь не призвело до фатальних наслідків!
У додаток до всіх життєвих принад мене, інваліда 1-ої групи паралізованого та прикутог до ліжка, відчайдушний Уряд позбавив субсидії, видавши таємні вбивчі геноцідні "Зміни від 27.04.2016 року № 319" до Постанови КМУ № 848 від 21.10.1995 року (особливо ніщивний п.12). Ознайомтеся задля отримання естетичного задовролення та віртуозних дій Уріду по фізичному знищенню бувших, наявних та будучих потенційних "субсідіянтів" - не пожалкуєте!!! Одна єдина думка бентежить:"Адже це не проти ворога, а суцільно "свої" проти своїх!!!" Тепер дякуючи яценюкам та гройсманам мої видатки за "комуналку" становитимуть 37% від доходів, а по Законам не повинні перевищувати 10-15%!!! Та міністри чітко витримують лінію "партії", продовжуючи цинічно брехати, що ніхто з малозабеспечених верств населення не буде платити більше тог, як було раніше й кожен отримає право на субсидії від Держави, але такою політикою винищення населення біля 25% населення не дотягнуть до зимового опалювального сезону!!! Але за їхніми розрахунковими прогнозами вочевидь так і має бути, по принципу:"Нема тіла - нема справи!"
Ось така "Се Ля Ви"...
Повертаючись після "Ліричного відступу", щодо вище написаного стосовно судового свавілля - буду вдячний за любу пораду, за будь яку думку з приводу цієї моєї справи!!! Яке протияддя існує проти такого свавілля, а чи підкріпленні статтями Законів такі зухвалі показові діі суддів? Як протидіяти в законний спосіб, чи допоможе Заява про злочин у Прокуратуру? Як терміново негайно зупинити та скасувати як нікчемну - Постанову про стягнення від Виконавчої Служби, адже кошти вже через декілька тижнів почнуть реально стягуватися бухгалтерією підприємстваз донькиної мізерної зарплатні?Що можливо вдіяти, на чию адресу та кому й як скаржитися щоб добитися справедливості?
Заздалегідь Дякую, з Повагою, Михайло.

Уважаемый специалист!

Напоминаем Вам о том, что запрещено размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо, рекомендовать позвонить и т.к.!

Оставляя свой ответ на вопрос, помните про то, что тон, смысл и содержание сообщения могут также зацепить чувства реальных людей, косвенно или непосредственно имеющих отношение к данному вопросу. Поэтому, настоятельно просим Вас проявлять уважение и толерантность ко всем участникам этого сайта, даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение, в корне или частично не согласны с ним.

Помните, что Ваше поведение в условиях публичной свободы высказываний и, одновременно, интернет-анонимности, меняет не только виртуальный, но и реальный мир, создаёт впечатление о юристах, как воспитанных и образованных людях, и юриспруденции в целом.

Ответьте на вопрос (ваша консультация):


Уважаемый пользователь!

Напоминаем Вам о том, что запрещено в тексте комментария размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо!

Настоятельно просим Вас проявлять уважение и толерантность ко всем участникам этого сайта, даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение, в корне или частично не согласны с ним.

Прокомментируйте вопрос:


Консультация юристов

0
20:40, 03.07.2016
Консультирует юрист: Светлана Приймак

У вашій ситуації важливо використовувати всі наявні законні засоби для захисту ваших прав та інтересів. Ось кілька рекомендацій та посилань на відповідні норми законодавства України:

1. **Оскарження рішення суду**: Якщо ви вважаєте, що рішення суду першої інстанції було винесено з порушенням процесуальних норм, ви маєте право на його оскарження в апеляційному порядку. Це передбачено ст. 292 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України). Якщо рішення апеляційного суду вас не задовольняє, ви можете подати касаційну скаргу до Верховного Суду відповідно до ст. 324 ЦПК України.

2. **Зупинення виконання рішення**: Ви можете подати заяву до суду про зупинення виконання рішення до завершення розгляду касаційної скарги. Це передбачено ст. 436 ЦПК України. Суд може зупинити виконання рішення, якщо є підстави вважати, що невиконання може завдати значної шкоди.

3. **Скарга на дії судді**: Якщо ви вважаєте, що суддя порушив ваші права або допустив процесуальні порушення, ви можете подати скаргу до Вищої ради правосуддя, яка уповноважена розглядати питання дисциплінарної відповідальності суддів відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

4. **Скарга до прокуратури**: Ви можете подати заяву до прокуратури про можливі протиправні дії судді, якщо є підстави вважати, що такі дії мають ознаки злочину. Прокуратура має право розпочати досудове розслідування відповідно до Кримінального процесуального кодексу України.

5. **Оскарження дій виконавчої служби**: Якщо дії виконавчої служби є неправомірними, ви можете оскаржити їх в адміністративному порядку або безпосередньо в суді. Це передбачено Законом України "Про виконавче провадження".

6. **Захист у суді прав людини**: Якщо ви вичерпали всі національні засоби правового захисту і вважаєте, що ваше право на справедливий суд, гарантоване Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, було порушено, ви можете звернутися до Європейського суду з прав людини.

Важливо діяти швидко та відповідно до встановлених законом строків для оскарження рішень або подання скарг. Рекомендується також звернутися за допомогою до адвоката, який зможе надати кваліфіковану юридичну підтримку у вашій справі.

______________
С ув. адвокат Светлана Приймак!

Сайт: //yurhelp.in.ua
Тел.: (67) 772-7922
Все консультации по телефону ПЛАТНЫЕ!
top


Другие консультации



Юридическая Консультация в Киеве, 01001, г. Киев, ул. Хрещатик, 32 Украина
Подняться вверх, к началу страницы