Мене звати Мирослав
В мене є декілька питань:
Є наказ
№ 420 від 24.05.2007
Який:
1. Заборонити з 1 вересня 2007 року використання мобільних телефонів у загальноосвітніх та професійно-технічних навчальних закладах усіма учасниками навчально-виховного процесу під час проведення навчальних занять.
Отже цей наказ забороняє користуватися мобільним телефоном лише на уроці?
На перерві, позаурочний час можна? І чи передбачені покарання за це порушення?
Чи має директор/ вчителі/ інші працівники загальноосвітнього закладу відбирати без попередження телефон учня на уроці/перерві?
Чи не є це порушенням Конституції України? Адже телефон - це майно особи (приватна власність).
А згідно Статті 41 Конституції України.
Конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі.
І чи взагалі директор має право видавати такі накази, статут, адже вони не можуть суперечити чинним законам і, тим більше, Конституції України.
Якщо все ж такі дії з боку працівників школи є правомірними, чи повинен складатися якийсь акт, документ про вилучення телефону? Який?
Можливо в закон були внесені інші зміни?
Наперед дякую!
В мене є декілька питань:
Є наказ
№ 420 від 24.05.2007
Який:
1. Заборонити з 1 вересня 2007 року використання мобільних телефонів у загальноосвітніх та професійно-технічних навчальних закладах усіма учасниками навчально-виховного процесу під час проведення навчальних занять.
Отже цей наказ забороняє користуватися мобільним телефоном лише на уроці?
На перерві, позаурочний час можна? І чи передбачені покарання за це порушення?
Чи має директор/ вчителі/ інші працівники загальноосвітнього закладу відбирати без попередження телефон учня на уроці/перерві?
Чи не є це порушенням Конституції України? Адже телефон - це майно особи (приватна власність).
А згідно Статті 41 Конституції України.
Конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі.
І чи взагалі директор має право видавати такі накази, статут, адже вони не можуть суперечити чинним законам і, тим більше, Конституції України.
Якщо все ж такі дії з боку працівників школи є правомірними, чи повинен складатися якийсь акт, документ про вилучення телефону? Який?
Можливо в закон були внесені інші зміни?
Наперед дякую!
Уважаемый специалист!
Напоминаем Вам о том, что запрещено размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо, рекомендовать позвонить и т.к.!
Оставляя свой ответ на вопрос, помните про то, что тон, смысл и содержание сообщения могут также зацепить чувства реальных людей, косвенно или непосредственно имеющих отношение к данному вопросу. Поэтому, настоятельно просим Вас проявлять уважение и толерантность ко всем участникам этого сайта, даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение, в корне или частично не согласны с ним.
Помните, что Ваше поведение в условиях публичной свободы высказываний и, одновременно, интернет-анонимности, меняет не только виртуальный, но и реальный мир, создаёт впечатление о юристах, как воспитанных и образованных людях, и юриспруденции в целом.
Ответьте на вопрос (ваша консультация):
Уважаемый пользователь!
Напоминаем Вам о том, что запрещено в тексте комментария размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо!
Настоятельно просим Вас проявлять уважение и толерантность ко всем участникам этого сайта, даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение, в корне или частично не согласны с ним.
