ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ВЫПЛАТЫ КРЕДИТА И ОБРАЩЕНИЕ В СУД ПО НЕВЫПОЛНЕНИЮ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ.

Доброго дня,

Почну з відповіді на друге запитання.
Кредитний договір оформлений на Вас, а тому зобов'язання, щодо оплати за ним покладаються також на Вас.
Не втішайте себе надією, що банк поверне сплачені Вами кошти, оскільки він виконав свої зобов'язання та перерахував кошти на рахунок фірми-продавця (яку обрали Ви, а не він). Цим його зобов'язання за договором виконане, після чого повинно слідувати Ваше виконання цього договору, щодо сплати кредитних платежів.

Повернути кошти, які вже сплатили чи сплатите банку, можливо лише шляхом стягнення цих коштів з фірми, яка повинна була встановлювати пластикові вікна за Вашим замовленням (і то тільки основну суму, яка була перерахована банком + стягнення штафних санкцій за невиконання договору, шавдану шкоду).

Тобто, якщо про інше не домовитеся з банком, кредит доведеться сплачувати Вам.

Щодо першого запитання:

1-й варіант: звертатися в міліцію з заявою про вчинення кримінального правопорушення за ознаками шахрайства. Якщо буде порушено кримінальне провадження по Вашій заяві, то Ви, як потерпілий, маєте право на подання цивільного позову, що буде розглядатися одночасно з кримінальним провадженням (в ньому ставите питання про стягнення сум, що були перераховані банком на виконання кредитного договору + штрафні санкції, заподіяна шкода чи інше). В разі ухвалення судом обвинувального вироку, суд в цьому ж рішенні вирішить питання цивільного позову.

Переваги:
- правопорушників розшукує міліція та суд одночасно вирішує питання про наявність в діях осіб складу злочину та питання цивільного позову;
Недоліки:
- якщо не буде доведено вину осіб у вчиненні злочину, то в цивільному позові буде відмовлено.

2-й варіант : звертатися до суду в порядку цивільного судочинства з позовом ( або ж про зобов'язання виконати договір або ж про розірвання договору та стягнення сплачених коштів)

Переваги:
- оскільки Ваші права порушені шляхом не виконання іншою стороною договору, ймовірно, що позов буде задоволено.
Недоліки:
- доведеться вжити заходів, щодо повідомлення відповідача про розгляд справи (можуть бути складнощі, щодо вручення судової повістки, оскільки, як Ви повідомляєте, він змінює місцезнаходження).

Підсудність:
Виходячи з того, що відповідачем є юридична особа, то відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позов необхідно пред’являти за її місцезнаходженням.

Однак, якщо відповідач знаходиться в іншому місті, можете спробувати скористатися ч. 5 ст. 110 ЦПК України (позов про захист прав споживачів) та подати позов за місцем свого проживання. Я не можу спрогнозувати рішення судді, однак, якщо на думку судді, справа не буде підсудна цьому суду, Вам її повернуть з зазначенням суду, якому підсудна справа. Часу це займе не багато, однак Ви використаєте свій шанс про розгляд справи за місцем свого проживання.

Якщо будете самостійно писати позов, то попередньо добре прочитайте договір з цією фірмою та з’ясуйте, яким чином повинно бути підтверджено виконання робіт (підписання акту виконаних робіт чи щось інше), щоб Ви могли довести, що ці роботи відповідачем надані у встановлений строк не були.

Рекомендую звернутися з усіма наявними документами по цій справі до юриста для допомоги у складанні позовної заяви. Оскільки я не маю для ознайомлення жодних Ваших документів, тому моя консультація надається Вам виключно, як інформація для роздумів.

Юрист проаналізує надані Вами документи та порадить, яким чином краще скласти позов та відповідно до аргументації позову вирішить питання підсудності. Можливо він, запропонує інший варіант вирішення питання, ніж вказані мною.

Бажаю успіху.