Правильное ли решение мне вынес Укрпатент

15:52, 11.03.2015

Правильное ли решение мне вынес Укрпатент

Мне было отказано в получении патента на промышленный образец "Комплект мебели для хола". Отказ мотивировался тем, что на дату приоритета заявки в журнале "Мебельная промышленность" была опубликована информация о новых образцах отечественной мебели, намеченных к выпуску, ы среди них фигурировало наименование "Комплект мебели для хола". Кроме того, экспертиза отметила, что в связи с новым художественно-конструкторским решением комплекта мебели его можно теперь изготавливать только вручную.
Правильное ли решение мне вынес Укрпатент, и каким законам и статтям соответствует данное решение?

Уважаемый специалист!

Напоминаем Вам о том, что запрещено размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо, рекомендовать позвонить и т.к.!

Оставляя свой ответ на вопрос, помните про то, что тон, смысл и содержание сообщения могут также зацепить чувства реальных людей, косвенно или непосредственно имеющих отношение к данному вопросу. Поэтому, настоятельно просим Вас проявлять уважение и толерантность ко всем участникам этого сайта, даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение, в корне или частично не согласны с ним.

Помните, что Ваше поведение в условиях публичной свободы высказываний и, одновременно, интернет-анонимности, меняет не только виртуальный, но и реальный мир, создаёт впечатление о юристах, как воспитанных и образованных людях, и юриспруденции в целом.

Ответьте на вопрос (ваша консультация):

Уважаемый пользователь!

Напоминаем Вам о том, что запрещено в тексте комментария размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо!

Настоятельно просим Вас проявлять уважение и толерантность ко всем участникам этого сайта, даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение, в корне или частично не согласны с ним.

Прокомментируйте вопрос:

[следить за обновлениями] [пожаловаться]

Консультация юристов

16:16, 11.03.2015

Консультирует юрист: Адвокат Дмитрий Зенкин

В соответствии с законодательством Украины, решение Укрпатента может быть обоснованным, если заявленный промышленный образец не соответствует условиям патентоспособности. Согласно статье 5 Закона Украины "Об охране прав на промышленные образцы", промышленный образец должен удовлетворять требованиям новизны и оригинальности.

1. **Новизна**: Согласно статье 6 указанного закона, промышленный образец считается новым, если до даты подачи заявки на право на промышленный образец или, если заявлено приоритет, до даты его приоритета, идентичный промышленный образец не был доступен общественности. Публикация в журнале "Мебельная промышленность" до даты приоритета может свидетельствовать о том, что аналогичный комплект мебели уже был известен, что нарушает требование новизны.

2. **Оригинальность**: Экспертиза также может учитывать, что промышленный образец должен иметь оригинальный характер. Если новое художественно-конструкторское решение не обладает достаточной степенью оригинальности и является очевидным для специалиста в данной области, это может также стать основанием для отказа.

Таким образом, Укрпатент мог вынести решение на основании вышеуказанных положений Закона Украины "Об охране прав на промышленные образцы". Если вы не согласны с решением, у вас есть право обжаловать его в судебном порядке согласно статье 24 этого же закона.

______________
З повагою, адвокат Дмитро Зенкін.
Юридичні послуги від професіонала, дорого!
Тел.:(067) 986-15-40

[поблагодарить юриста] [пожаловаться]